Bienvenue!

Nous vous présentons notre  publication trilingue en ligne. Nous espérons que vous trouverez le temps de la lire et de la faire connaître autour de vous. Nous sommes heureux de vous informer des nouvelles publications avec notre infolettre.

La rédaction

Le bilan de l'Occident collectif en matière de droits de l'homme et de droit international

par Alfred de Zayas,* Genève

(15 mai 2026) Un observateur impartial souhaitant évaluer la position des pays sur les questions fondamentales des droits de l’homme, du droit international, de la paix, du développement et du multilatéralisme n’a qu’à examiner le bilan des votes des Etats au Conseil de sécurité des Nations Unies, à l’Assemblée générale, au Conseil des droits de l’homme et au sein d’autres agences internationales.

La Commission européenne veut mettre fin au droit de veto

par Thomas Oysmüller*

(15 mai 2026) (CH-S) A travers les lunettes roses des responsables des médias suisses, l'UE apparaît comme un «partenaire» inoffensif mais accommodant, qui a certes ses petits problèmes, mais qui, dans l'ensemble, est assez fiable. Malheureusement, cette image ne correspond pas aux évolutions fulgurantes qui se produisent actuellement à Bruxelles.

Commentaire

«Pays Epstein» et «Etat des mollahs»

Pourquoi le monde nous qualifie de «pays Epstein»

par Robert Seidel*

(8 mai 2026) Faut-il y voir de la pure propagande lorsque l’«Occident vertueux» est dénigré dans d’autres régions du monde en tant que «pays Epstein»? – Bien sûr que c’est de la propagande. – Tout comme c'est de la propagande de qualifier l'Iran d'«Etat des mollahs». Alors qu'une sorte de théocratie règne effectivement en Iran, le lecteur averti a du mal à comprendre ce que recouvre le terme «pays Epstein». Pourquoi «pays Epstein»? Qu'avons-nous à voir avec Epstein? Dans les pays du Moyen-Orient et du Sud, on voit apparemment les choses différemment.

Les sanctions tuent en silence – et manquent leur cible

A propos de la crédibilité de la neutralité

par le Prof. émérite Wolf Linder,* Berne

(8 mai 2026) Les sanctions économiques comptent parmi les points les plus controversés de l’«Initiative sur la neutralité» [Initiative populaire fédérale «Sauvegarder la neutralité suisse»]. A tout bout de champ, on entend l’affirmation erronée selon laquelle l’initiative interdirait toute sanction et priverait la politique étrangère suisse d’un instrument important.

Ce que j’ai constaté à Cuba, c’est de la résilience

par Gerargo Delgado*

(8 mai 2026) (CH-S) Depuis 66 ans, l’Etat insulaire de Cuba, situé dans les Caraïbes au sud-est du Mexique, avec ses 11 millions d’habitants, est soumis à des sanctions drastiques de la part des Etats-Unis. Tous les secteurs de l’économie cubaine sont touchés.

Sous la présidence de Donald Trump, les Etats-Unis menacent en outre, depuis février 2026, d’imposer des droits de douane élevés à tous les Etats fournissant du pétrole brut ou des dérivés à Cuba. Un nouveau durcissement visant à provoquer un changement de régime a été lancé le 2 mai dernier.

Depuis 33 ans, la grande majorité des Etats membres de l’ONU vote en faveur de la levée de l’embargo américain contre Cuba. Les Etats-Unis font toutefois fi de ces résolutions. – L’auteur s’est rendu dans cet Etat insulaire.
Votation populaire fédéral du 14 juin 2026

La Suisse déborde de partout

L’«initiative pour la durabilité» vise à limiter l’immigration, mais la quasi-totalité des partis et des associations s’y opposent

par Michael Straumann*

(1 mai 2026) La Suisse déborde de partout. Les loyers atteignent des niveaux records, les trains sont bondés, les embouteillages s’allongent. En de nombreux endroits, le pays atteint ses limites de capacité. Ainsi, les loyers à Zurich – tant en ville qu’au niveau cantonal – ont récemment atteint un niveau record.1 Les loyers proposés ont augmenté de 21% dans le canton au cours des 25 dernières années, et même de 44% en ville.